Debian与Ubuntu哪个好?
Debian和Ubuntu都是比较着名的Linux系统,目前很多美国服务器大多都支持安装这两种操作系统例如HostGator服务器。
Ubuntu是私有标准桌面化Linux系统,而对于有经验的用户来说,可能更倾向于选择Debian。总体来看,Debian和Ubuntu两者虽然都有一定的相同点,但差异也很大。本文就简单说说,也方便大家更好的选用。
发展来源对比
Debian自1996年以来就存在了,是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。对于Debian系统来说,大约有50,000个已完成的软件包,可以轻松安装的预编译程序。
Ubuntu是在2004年出现的,算是Debian的衍生产品。也就是说,Ubuntu接管了Debian的架构和基础架构,但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作,但开发人员和用户社区都是相互独立的。
目前Ubuntu可以用作Ubuntu Desktop和Ubuntu Server,而Debian有一个简单的LXDE桌面,是几个Linux发行版的源头。
目标群体对比
Debian可能更适合有经验或专业的用户使用,Ubuntu更适合普通大众用户使用,这个可以从下两方面看出。
1、在使用Ubuntu系统时,如果需要下载安装一些软件,可能只需要几次命令就可以搞定。但如果是Debian系统,你基本上会失败,因为Debian系统很少会引导用户如何正确的下载和安装。众所周知,Debian适用于不同的体系结构,有不同的安装媒介,所有下载最终都列为简单的文件列表,雷同很大,用户很容易被许多链接所困扰。
2、在安装软件时,Debian完全依赖性很高,基本上一切都是开源的,操作起来比较费劲。而Ubuntu则是一个免费的操作系统,普通用户可以快速,轻松地使用和学习。
包管理对比
Debian与Ubuntu两个系统的软件包也有一定的区别,“dpkg”代表Debian软件包。 作为用户大多会通过“apt”管理包来运行。在命令行上,有像“apt install gimp”这样的命令,从而使安装软件非常容易。在Ubuntu系统上还有Ubuntu软件中心,这个是专门针对普通用户的,是的使用起来非常简单。
在稳定性方面,虽然Debian稳定性较高,但这种稳定性是有代价的:使用Debian你会发现很多是相当老的软件包。反之,Ubuntu为其用户提供了版本更新,同时也提供了更多已经更新的功能。例如,在Debian9中可能会发现版本为2.2.1中的“cups”(Common Unix Printig System)打印系统。 但在Ubuntu 18.04 LTS中,其版本已经更新至2.2.7。
管理员权限对比
在Linux操作系统下安装软件或更改系统配置,则通常需要管理员权限,这个和Windows情况类似。但在Debian下,这种工作需要通过终端中的“su”将用户更改为root用户(admin),然后输入root密码。 相比之下,在Ubuntu上根本没有默认的root用户,通过命令“sudo”将管理员权限授予普通用户,也就是说,不需要成为具有“su”的root用户来使用“apt install gimp”安装程序,而是在Ubuntu下直接使用“sudo apt install gimp”。
当然,你可以让Debian sudo使用Ubuntu真正的root用户或通过sudo绕道而行,但这是标准的使用方法。至少对于初学者来说,Ubuntu在这里也是更好的,它更安全,并且网上的大多数指令只是用sudo命令解释。
总之,以上就是简单对Debian与Ubuntu的区别做了简单的介绍,仅供大家参考。究竟哪个更好?个人觉得如果是正常的普通用户或初学者,并且正在寻找正常的Linux桌面操作系统,那么Ubuntu应该是比较好的选择,反之,如果建立一个只有Office、Mail和Browser这样的系统,并且长期独家运行,而且已经熟练掌握大量的Linux技术知识,部分考虑一下Debian